Bản báo cáo định kỳ hai tuần về tính bền vững trong ngành công nghiệp sản xuất túi toàn cầu | Ngày 9 tháng 9 năm 2026

Bản báo cáo định kỳ hai tuần về tính bền vững trong ngành công nghiệp sản xuất túi toàn cầu | Ngày 9 tháng 9 năm 2026

1. Thời gian giám sát và tóm tắt điều hành

Thời gian giám sát: từ ngày 26 tháng 8 đến ngày 9 tháng 9 năm 2026

Những diễn biến quan trọng nhất được xác định trong giai đoạn này thuộc ba lĩnh vực chính:

• Tuân thủ bao bì đang bước vào giai đoạn triển khai dữ liệu: California tiếp tục ban hành hướng dẫn về việc xác định nhà sản xuất, các trường hợp miễn trừ và báo cáo vật liệu theo Đạo luật SB 54. Các nhà cung cấp xuất khẩu cần chuẩn bị bảng danh mục vật liệu bao bì (BOM) chi tiết hơn, phân loại vật liệu và dữ liệu khối lượng.
• Vật liệu tái chế đang mở rộng từ RPET dựa trên chai sang mô hình tuần hoàn vải–vải: Hoa Kỳ đang hỗ trợ công nghệ tái chế enzym đối với phế thải vải PET, trong khi một công ty Đài Loan vừa ra mắt loại elastomer polyester tái chế. Cả hai tiến triển này đều hướng tới công nghệ tái chế vải–vải và các cấu trúc tương thích với polyester, vốn dễ tái chế hơn.
• Việc mua sắm thương hiệu đang chuyển từ các tuyên bố chung chung về tính bền vững sang thiết kế nhằm tái chế được: Nghiên cứu bao bì tại châu Âu nhấn mạnh việc tách rời các thành phần, cơ sở hạ tầng tái chế tại địa phương và hướng dẫn người tiêu dùng về cách xử lý sau khi sử dụng. Chỉ đơn thuần sử dụng vật liệu tái chế không còn là bằng chứng đầy đủ cho thấy bao bì thực tế có thể được tái chế.
• Nguyên liệu đầu vào sinh học đang bắt đầu được mở rộng quy mô sản xuất thương mại. Tuy nhiên, mức độ liên quan hiện tại của chúng đối với ngành túi chủ yếu nằm ở sợi co giãn, TPU, lớp phủ và chi tiết trang trí. Sinh học không đồng nghĩa tự động với khả năng phân hủy sinh học hoặc phù hợp với mọi ứng dụng túi.
• Trong giai đoạn giám sát này, không phát hiện quy định mới lớn nào trực tiếp ảnh hưởng đến việc mua sắm túi hoặc bao bì tại Úc, Nhật Bản, Vương quốc Anh hoặc Trung Đông. Do đó, tin tức môi trường chung không được đưa vào báo cáo chỉ để lấp đầy nội dung.

2. Các phát triển chính của ngành

1. California ban hành Hướng dẫn loại trừ SB 54 đối với bao bì thực phẩm và nông nghiệp

• Ngày: Ngày 27 tháng 8 năm 2026
• Khu vực: California, Hoa Kỳ
• TÓM TẮT: CalRecycle đã công bố hướng dẫn về thông báo loại trừ đối với một số bao bì thực phẩm và nông nghiệp. Các nhà sản xuất thường phải tham gia Tổ chức Trách nhiệm của Nhà sản xuất, thực hiện tuân thủ riêng lẻ hoặc đủ điều kiện được miễn trừ dành cho nhà sản xuất nhỏ. Việc loại trừ không thể dựa trên các tuyên bố thiếu cơ sở; người nộp đơn phải giải thích mâu thuẫn với các yêu cầu liên bang và lý do các giải pháp thay thế là không khả thi. Hướng dẫn của CalRecycle dành cho Nhà sản xuất và Các trường hợp miễn trừ và loại trừ
• Hệ quả: Các nhà xuất khẩu có thể không phải là ‘nhà sản xuất’ được định nghĩa theo pháp luật, nhưng người mua tại Hoa Kỳ rất có thể sẽ yêu cầu thông tin chi tiết hơn về vật liệu và khối lượng của từng loại bao bì, túi poly, hộp giấy, nhãn, lớp phủ và phụ kiện. Túi đay, túi giấy và lớp lót dùng trong bao bì thực phẩm không nên được trình bày như những mặt hàng tự động được miễn trừ.

2. Hoa Kỳ hỗ trợ tái chế enzym đối với phế liệu vải PET

• Ngày công bố: 1 tháng Chín năm 2026
• Khu vực: Hoa Kỳ
• TÓM TẮT: Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đã chọn Protein Evolution và các đối tác của công ty này cho một dự án tái chế sinh học liên quan đến phế liệu dệt may PET, với khoản tài trợ liên bang được nêu rõ là 3 triệu đô la Mỹ. Mục tiêu của dự án là sử dụng enzyme để phân hủy phế liệu dệt may PET thành các nguyên liệu đầu vào có thể dùng để sản xuất polyester mới. Dự án hiện vẫn đang trong giai đoạn mở rộng quy mô và thương mại hóa, chứ chưa phải thông báo về việc cung cấp vật liệu thương mại. Thông tin dự án của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ
• Hệ quả: Việc mua sắm RPET có thể cuối cùng sẽ mở rộng từ hệ thống tái chế chai thành sợi sang hệ thống tái chế dệt may thành dệt may. Trong ngắn hạn, các yêu cầu chào giá (RFQ) vẫn nên nêu rõ nguồn nguyên liệu đầu vào tái chế. Không phải toàn bộ polyester tái chế nào cũng đều có thể được mô tả là vật liệu khép kín.

3. Hyosung bắt đầu vận hành hệ thống spandex sinh học tích hợp tại Việt Nam

• Ngày diễn ra sự kiện: 31 tháng Tám năm 2026
• Khu vực: Công ty Hàn Quốc có cơ sở sản xuất tại Việt Nam
• TÓM TẮT: Hyosung TNC đã thông báo chính thức đưa vào vận hành thương mại nhà máy Bio-BDO công suất 50.000 tấn mỗi năm tại Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ sở này được tích hợp với các dây chuyền sản xuất PTMG và regen Biosản xuất spandex tại Đồng Nai. Công ty khẳng định cơ sở này có hạ tầng hỗ trợ mở rộng trong tương lai lên 200.000 tấn mỗi năm. Nguyên liệu đầu vào được lấy từ mía và được truy xuất nguồn gốc thông qua chương trình VIVE. Thông báo chính thức của Hyosung
• Hệ quả: Các ứng dụng ngắn hạn trong túi có thể bao gồm vải lưới co giãn, dây đai đàn hồi, dây cáp giảm chấn và một số thành phần TPU nhất định. Các nhà mua nên xác minh cách tính hàm lượng sinh học, việc sử dụng kế toán cân bằng khối lượng (mass-balance accounting) và việc vật liệu có đáp ứng các yêu cầu về khả năng chống thủy phân và chống mài mòn hay không. Vật liệu sinh học không nhất thiết là vật liệu có thể phân hủy sinh học.

4. Nghiên cứu châu Âu về bao bì Bag-in-Box nhấn mạnh thiết kế nhằm dễ tách rời

• Ngày: Ngày 3 tháng 9 năm 2026
• Khu vực: Châu Âu
• TÓM TẮT: Smurfit Westrock công bố kết quả một nghiên cứu người tiêu dùng do công ty ủy quyền thực hiện tại Bỉ, Hà Lan, Pháp, Đức và Thụy Điển. Tại một số thị trường, tới 97% người được hỏi cho biết họ tách bao bì giấy ra khỏi túi nhựa bên trong. Kết quả cũng cho thấy các quy định thu gom tại địa phương và hướng dẫn dành cho người tiêu dùng có ảnh hưởng đáng kể đến hành vi tái chế thực tế. Thông báo của Smurfit Westrock
• Thận trọng: Đây là một nghiên cứu do công ty ủy quyền thực hiện và không nên coi là dữ liệu chính thức độc lập về tỷ lệ tái chế.
• Hệ quả: Hộp quà, túi giấy và bộ bao bì túi tái sử dụng cần áp dụng cấu trúc dễ tách rời và cung cấp hướng dẫn xử lý phù hợp với thị trường mục tiêu. Các lớp ghép giấy-nhựa liên kết vĩnh viễn, các thành phần kim loại không thể tháo rời và các lớp phủ không được xác định rõ có thể làm giảm khả năng tái chế thực tế.

5. Công ty có trụ sở tại Đài Loan giới thiệu một loại elastomer polyester tái chế được sản xuất từ phế liệu dệt may

• Ngày: Ngày 8 tháng 9 năm 2026
• Khu vực: Đài Loan, Trung Quốc / Chuỗi cung ứng dệt may toàn cầu
• TÓM TẮT: Far Eastern New Century công bố công nghệ TOPGREEN rTPEE của mình, một quy trình chuyển đổi phế liệu vải polyester thành chất đàn hồi phù hợp để sản xuất sợi co giãn, màng chống thấm và thoáng khí, cũng như da nhân tạo. Công ty cũng trình diễn cấu trúc giày dép làm hoàn toàn từ polyester nhằm giảm độ phức tạp trong khâu phân loại ở các công đoạn hậu kỳ. Phát biểu rằng công nghệ này giúp giảm hơn 40% lượng phát thải carbon so với TPU thông thường dựa trên dữ liệu do chính công ty công bố và cần được xác minh độc lập về phương pháp luận cũng như ranh giới hệ thống. Thông báo chính thức của Tập đoàn Far Eastern
• Hệ quả: Công nghệ này có thể hỗ trợ ngành công nghiệp túi xách khám phá khả năng tương thích vật liệu giữa các thành phần làm từ polyester như lớp vỏ ngoài, lớp lót, dây đeo, dải kéo khóa, màng chống thấm và da nhân tạo. Tuy nhiên, các chi tiết kim loại, lớp phủ và keo dán vẫn có thể làm suy giảm tính nhất nguyên vật liệu.

3. Tác động đối với vật liệu túi xách, tuân thủ quy định và mua hàng B2B

• Dữ liệu yêu cầu báo giá (RFQ) sẽ cần chi tiết hóa hơn: Các báo giá nên bao gồm danh mục vật liệu, trọng lượng đơn vị, hàm lượng tái chế, lớp phủ, chất kết dính và phương pháp tháo rời đối với cả thành phần sản phẩm lẫn bao bì.
• Các tuyên bố về RPET cần được phân loại rõ ràng hơn: Các nhà cung cấp nên phân biệt giữa RPET từ chai, phế liệu công nghiệp và phế liệu dệt may sau tiêu dùng. Bằng chứng hỗ trợ phải nêu rõ phạm vi áp dụng của chứng nhận GRS hoặc RCS cũng như các chứng từ giao dịch.
• Thiết kế nhằm mục đích tái chế nên được ưu tiên hơn một nhãn bền vững duy nhất: Việc sử dụng giấy hoặc vật liệu tái chế không đồng nghĩa với việc sản phẩm có thể được thu gom, phân loại và tái chế tại thị trường mục tiêu. Tính tương thích của các thành phần và cơ sở hạ tầng địa phương cũng cần được đánh giá.
• Vật liệu sinh học tạo ra rủi ro trong truyền thông: Các tuyên bố như “có nguồn gốc từ mía” hoặc “sinh học” không được tự động đổi thành “phân huỷ sinh học”, “không chứa nhựa” hoặc “bằng không phát thải carbon”.
• Bao bì thực phẩm yêu cầu quản lý tuân thủ riêng: Các bao bì cà phê làm từ sợi gai, túi giấy dùng trong tiệm bánh và bao bì có lớp lót ngăn cách bằng nhựa cần được đánh giá riêng biệt về yêu cầu tiếp xúc với thực phẩm và phân loại EPR cho bao bì.