지속 가능한 포장은 오랫동안 논의되어 왔으나, 현재 소매 포장 분야의 변화는 더 이상 환경 마케팅에만 기반하지 않습니다.
이 방향은 다음 세 가지 영역에서 점차 뚜렷해지고 있습니다.
2023년 유럽연합(EU)에서는 7,970만 톤의 포장 폐기물을 발생시켰으며, 이는 1인당 177.8kg에 해당합니다. 이 중 종이 및 판지는 전체 폐기물의 40.4%를 차지했고, 플라스틱은 19.8%를 차지했습니다. 동시에 EU의 경량 플라스틱 캐리어백 1인당 소비량은 2018년 95개에서 2023년 65개로 감소했습니다.
영국에서도 같은 변화가 나타났습니다. 정부 자료에 따르면 주요 소매업체에서 2024~2025년에 판매한 일회용 가방의 수는 가방 요금이 도입되기 전보다 거의 98% 낮았다.
소비자 연구는 같은 일반적인 방향으로 향하지만 중요한 조건으로 향합니다. 맥킨지 (McKinsey) 의 2025 세계 포장 조사는 11개국에서 11,136명의 소비자를 대상으로 했습니다. 재활용 가능성은 조사된 모든 국가에서 가장 중요한 지속가능성 특성으로 선정되었으며, 재사용용용 포장재와 재활용된 컨텐츠를 포함한 포장재도 높은 순위를 차지했습니다.
그 결과 플라스틱에서 종이로 전환하는 것이 아닙니다.
더 강한 경향은 다음의 변화입니다.
일회용, 과도한 용품 및 재활용이 어려운 용품
다음을 향해
재활용 가능, 재사용 가능, 재활용된 내용의 포장 시스템 및 재료 효율성
소매업체와 포장 구매자에게는 이 구별이 중요합니다.

소매 포장은 훨씬 더 큰 폐기물 문제의 일부이다.
EU 자료에 따르면, 2023년 포장 폐기물은 7,970만 톤에 달했다. 이 중 종이 및 골판지는 3,230만 톤을 차지했고, 플라스틱 포장 폐기물은 1,580만 톤에 달했다.
이 폐기물 유량의 규모는 다음 주체들에게 압력을 가한다:
이러한 이유로 인해 포장 전략은 단순히 다음과 같은 질문에서 벗어나고 있다:
가장 저렴한 포장재는 무엇인가?
더 복잡한 질문으로 나아가자면:
이 포장재는 더 적은 자원을 사용할 수 있는가? 재사용이 가능한가? 재활용 소재를 포함할 수 있는가? 기존의 재활용 시스템에 편입될 수 있는가?
지속 가능한 포장재라 해서 단순히 ‘친환경적’이라고 설명된다고 해서 자동으로 구매 우선순위가 되지는 않는다.
데이터는 더 미묘한 양상을 보인다.
맥킨지의 2025년 조사 결과, 가격과 품질은 지속 가능성보다 여전히 강력한 구매 요인으로 작용한다. 유럽에서는 응답자 중 42%가 포장재의 환경 영향을 ‘매우 중요함’ 또는 ‘중요함’으로 평가했지만, 식품 안전성, 유통기한 등 실용적인 요인이 그보다 높은 순위를 차지했다.
이는 유통업체가 지속 가능한 포장재 트렌드를 다음과 같이 해석해서는 안 된다는 것을 의미한다:
소비자는 제품이 친환경적이라면 어떤 제품이든 수용할 것이다.
보다 적절한 해석은 다음과 같다:
소비자들은 점차적으로 지속 가능성과 가격, 품질, 기능성을 동시에 기대하고 있다.
소비자들에게 지속 가능성 특성에 대해 구체적으로 질문했을 때, 가장 뚜렷한 선호도는 순환성(circularity)이었다. 재활용 가능성(recyclability)이 전 세계적으로 1위를 차지했으며, 재사용 가능성(reusability)과 재활용 소재 함량(recycled content)도 강한 선호도를 보였다.
위한 맞춤 제작 가방 구매자들에게 이는 중요한 신호이다.
가장 강력한 제품 기회는 단순히 자연스러워 보이는 제품일 필요는 없다. 오히려 명확하고 이해하기 쉬운 가치 제안을 갖춘 제품들이다. 예를 들어 다음과 같다.
EU 포장재 및 포장 폐기물 규정(EU Packaging and Packaging Waste Regulation)은 포장재 설계를 폐기물 감소, 재활용 소재 함량 증대, 재활용성 향상 및 재사용 촉진 방향으로 유도하고 있다.
유럽 집행위원회는 이 규정이 2026년 중반부터 적용될 것이라고 밝혔다. 해당 규정의 방향은 플라스틱 포장재에 대한 재활용 성분 함량 요건, 2030년까지의 포장재 재활용성 요건, 불필요한 포장재 감축, 그리고 재사용 및 리필 시스템에 대한 보다 강화된 지원을 포함한다.
이는 소매 구매 담당자에게 구조적 전환을 초래한다.
포장 프로젝트는 점차 다음 사항을 고려해야 한다.
이로 인해 지속 가능한 포장은 일시적인 디자인 트렌드를 넘어서 장기적인 조달 과제가 되고 있다.

현재 이용 가능한 데이터는 ‘친환경’으로 표시된 모든 제품이 성장하고 있다는 점을 입증하지 못합니다.
가장 강력한 근거는 몇 가지 보다 구체적인 방향을 지지합니다.
경량 일회용 운반용 봉투의 감소는 소매업 포장 분야에서 측정 가능한 가장 명확한 변화 중 하나입니다.
EU 내 1인당 경량 플라스틱 운반용 봉투 소비량은 2018년 95개에서 2023년 65개로 감소했습니다.
잉글랜드에서는 주요 소매업체들이 2024–2025년에 비닐 일회용 운반용 봉투 판매량을 봉투 부과금 도입 이전보다 거의 98% 줄였습니다.
이는 모든 재사용 백이 자동으로 성공적인 제품이 된다는 의미는 아닙니다.
그러나 소매업체들이 대체 수단을 필요로 한다는 의미입니다.
위한 맞춤 가방 프로젝트에서 가장 관련성 높은 형식은 다음과 같습니다:
재활용 콘텐츠를 명확히 강조하고자 하는 소매업체에 적합합니다.
더 큰 용량과 반복 사용이 필요한 대형마트 및 식료품점 프로젝트에 적합합니다.
휴대성이 중요한 편의점, 로열티 프로그램, 여행 용도에 적합합니다.
라이프스타일 소매업, 서점, 패션 브랜드, 프리미엄 프로모션 프로그램에 적합합니다.
선물, 식품, 와인, 자연주의 정체성을 강조하는 소매 프로젝트에 적합합니다.
중요한 변화는 단순히 다음처럼 바뀌는 것이 아닙니다.
플라스틱 봉투 → 또 다른 봉투.
실제 트렌드는 다음과 같습니다.
일회용 캐리어 봉투 → 반복 사용을 위해 설계된 봉투.

RPET는 맞춤형 가방 구매자에게 가장 중요한 소재 중 하나이지만, 시장 데이터는 정확하게 설명되어야 합니다.
텍스타일 익스체인지(Textile Exchange)에 따르면, 재활용 폴리에스터 생산량은 2023년 약 890만 톤에서 2024년 930만 톤으로 증가했습니다.
그러나 원료 폴리에스터(비재활용 폴리에스터) 생산량의 증가 속도가 더 빨랐기 때문에, 재활용 폴리에스터가 전체 폴리에스터 시장에서 차지하는 비중은 12.5%에서 12%로 감소했습니다.
이는 매우 중요한 구분입니다.
재활용 폴리에스터의 절대 생산량입니다.
전체 폴리에스터 생산량에서 재활용 폴리에스터가 차지하는 비중입니다.
따라서 다음 문장을 사용하는 것은 부정확합니다:
재활용 폴리에스터가 전 세계적으로 원료 폴리에스터를 급속히 대체하고 있다.
해당 결론을 뒷받침하는 자료가 없습니다.
보다 정확한 상업적 결론은 다음과 같습니다.
재활용 폴리에스터는 점차 중요한 조달 카테고리로 자리 잡고 있지만, 원생 폴리에스터가 여전히 세계 생산을 주도하고 있습니다.
가방 구매자에게 RPET는 특히 다음 용도에 적합합니다.
가장 큰 강점은 외관이 아닙니다. 익숙한 폴리에스터 소재의 성능과 재활용 원료를 사용한다는 스토리를 결합할 수 있는 능력입니다.
종이와 골판지는 여전히 포장재 시장의 주요 구성 요소입니다.
맥킨지가 실시한 2025년 글로벌 조사에 따르면, 전 세계 소비자들은 일반적으로 종이를 더 지속 가능한 포장재 소재 중 하나로 인식하고 있으며, 반면 플라스틱 필름은 가장 비지속 가능한 포장재 형태 중 하나로 평가했습니다.
재활용 인프라도 유럽 여러 시장에서 종이 기반 포장재를 지원합니다. 유럽 종이 재활용 협의회(European Paper Recycling Council)는 유럽 내 종이 포장재의 재활용률이 83.1%에 달했다고 보고했습니다.
이로 인해 다음과 같은 여러 종류의 포장재가 높은 관련성을 확보하게 됩니다:
그러나 종이는 모든 제품에 대해 자동으로 최적의 소재가 아닙니다.
종이 가방은 다음 용도에 적합할 수 있습니다:
재사용 가능한 천 가방은 다음 용도에 더 적합할 수 있습니다:
따라서 시장의 방향은 다음과 같지 않습니다:
종이가 모든 플라스틱 제품을 대체할 것이다.
그것은:
기존의 수거 및 재활용 시스템이 실용성을 보장하는 경우, 종이 소재가 점차 더 매력적으로 되고 있다.

지속 가능한 포장 설계는 점차 자원 효율성과 긴밀히 연계되고 있다.
EU의 새로운 포장 정책은 불필요한 포장, 과도한 빈 공간, 불필요한 층 구조를 명확히 규제하면서, 더 작고 가벼운 포장 구조를 장려하고 있다.
소매용 가방의 경우, 이는 다음과 같은 기회를 창출합니다.
예를 들어, 소매업체는 더 이상 모든 구매 건에 대해 하나의 과도하게 큰 쇼핑백을 필요로 하지 않게 됩니다.
보다 효율적인 가방 시스템에는 다음이 포함될 수 있습니다.
| 가방 크기 | 전형적 사용 |
|---|---|
| 작은 | 화장품, 액세서리, 소형 기념품 |
| 중간 | 의류, 도서, 일반 소매 상품 |
| 대형 | 여러 품목, 식료품 또는 대형 제품 |
맞춤형 가방 개발 시, 충분한 다음 요건을 확보하면서도 경량 구조를 채택하면 상업적으로 매력적일 수 있습니다.
여러 가지 서로 다른 소재를 조합한 포장재는 폐기 시 처리가 더 어려울 수 있습니다.
재활용 가능성 및 소재 효율성 향상을 지향하는 규제 방향에 따라, 기술적으로 실현 가능한 범위 내에서 보다 단순한 구조가 선호되고 있습니다.
맞춤형 가방 프로젝트의 경우, 구매자들이 다음과 같은 질문들을 점차 더 적극적으로 검토하고 있습니다.
이는 모든 가방이 반드시 하나의 소재만 사용해야 한다는 의미가 아닙니다.
지퍼, 손잡이, 메시, 안감 및 보강재는 기능상 여전히 필요할 수 있습니다.
향하는 방향은 다음과 같습니다.
장식적인 복잡성보다는 기능적인 복잡성입니다.

유용한 소재 전략은 실제 시장 방향성과 마케팅 가정을 명확히 구분해야 한다.
| 소재 | 트렌드 포지셔닝 | 최고의 적용 사례 | 중요한 주의사항 |
|---|---|---|---|
| RPET 폴리에스터 | 강력한 기회 | 쇼핑백, 접이식 백, 프로모션용 백, 여행용 백 | 순수 재활용 폴리에스터 사용량은 증가하고 있으나, 시장 점유율은 최근 하락세를 보이고 있다 |
| 종이 및 카드보드 | 강력한 포지셔닝 | 소매용 백, 기프트 박스, 슬리브 | 유럽의 높은 재활용률과 소비자들의 긍정적인 인식에 힘입음 |
| 코튼 및 캔버스 | 재사용 가능한 프리미엄 백 분야에서 강세 | 패션, 서점, 기념품, 상품 | 제품이 진정한 반복 사용을 위해 설계된 경우에 가장 적합함 |
| 쥐트 및 버랩 | 특정 분야에 특화되어 있지만 관련성 있음 | 와인, 식품, 기념품 및 라이프스타일 소매업 | 자연 친화적인 포지셔닝이 강하지만, 카테고리별 데이터 없이는 광범위한 시장 성장을 과대평가해서는 안 됨 |
| 재사용 가능한 폴리에스터 | 실용적 | 접이식이고 가벼운 쇼핑백 | 일반적인 친환경 주장보다 내구성과 반복 사용이 더 중요함 |
| 부직포 PP | 가치 중심 | 프로모션 및 기본적인 재사용 쇼핑백 | 자동으로 환경적으로 우수하다고 설명되어서는 안 됨 |
| 원료 플라스틱 일회용 백 | 압력 아래 | 제한된 단기 사용 용도 | 규제가 적용되는 여러 소매 시장에서 명확한 소비 감소 추세 |
| 복합 다층 소재 포장 | 압력 증가 | 선정된 기술적 용도 | 폐기 처리가 복잡하여 지속 가능성 가치를 저하시킬 수 있음 |
소비자 선호도, 규제 및 소재 트렌드를 종합적으로 고려할 때, 몇 가지 백 카테고리가 전략적 적합도 측면에서 가장 강함.
가벼운 일회용 비닐봉지 사용이 줄어들면서 대체 수단으로서의 운반용 가방에 대한 수요가 증가하기 때문에 시장성이 높습니다.
적합한 소재는 다음과 같습니다:
핵심은 실제로 반복적으로 사용하는 것입니다.
이 제품들은 다음을 결합합니다:
이 카테고리는 재사용 가능하고 자원 효율적인 포장으로의 광범위한 추세에 부합합니다.
적합한 소재는 다음과 같습니다:
지속 가능성 포지셔닝 측면에서 RPET는 원료 합성 소재보다 더 명확한 재활용 성분 스토리를 제공합니다.

재활용 성분이 소비자의 지속 가능성 선호도에서 높은 순위를 차지하고 있으며, 재활용 폴리에스터 생산량이 절대적으로 증가하고 있기 때문에 이 제품군은 전략적으로 계속해서 중요할 것으로 예상됩니다.
적합한 제품에는 다음이 포함된다:
시장의 다음 단계에서는 단순히 제품 마케팅에 ‘재활용’이라는 단어를 추가하는 것을 넘어, 재활용 성분 및 원산지에 대한 보다 정확한 정보 제공이 요구될 가능성이 높습니다. 이는 소비자, 소재, 규제 측면에서의 종합적 방향성을 기반으로 한 추론입니다.
캔버스 백은 다음 분야에 적합합니다:
그러나 캔버스는 단순히 다음처럼 마케팅해서는 안 됩니다.
천연 소재 = 자동적으로 지속 가능함.
텍스타일 익스체인지(Textile Exchange) 보고서에 따르면, 2024년 면의 전 세계 섬유 생산량 점유율은 약간 감소해 19%를 기록했으며, 전체 면 생산량도 2,480만 톤에서 2,450만 톤으로 소폭 감소했습니다.
따라서 캔버스 토트백을 더 강력하게 포지셔닝하는 방식은 다음과 같습니다.
내구성, 반복 사용 가능성, 수리 가능성 및 장기적인 브랜드 가치
환경적 우월성에 대한 근거 없는 주장을 제기하는 것보다는.

종이 쇼핑백과 종이보드 선물 포장재는 다음 분야에서 높은 관련성을 갖습니다.
그들의 강점은 종이 수거 및 재활용 인프라가 잘 구축된 시장에서 가장 두드러집니다.
유럽의 종이 포장재 재활용률인 83.1%는 관련 응용 분야에서 종이 기반 소매 포장재의 중요성을 유지할 수 있는 강력한 근거를 제공합니다.
이 카테고리는 현재 이용 가능한 쇼핑백 데이터에서 가장 명확하게 감소하는 카테고리입니다.
EU의 경량 쇼핑백 사용량은 2018년 1인당 95개에서 2023년에는 65개로 감소했습니다.
영국 주요 소매업체의 데이터는 비닐봉지 사용료 도입 이전 기간 대비 약 98% 감소한 것으로 나타났다.
그러나 여전히 연도별 변동성과 시장별 예외 사례가 존재할 수 있다. 예를 들어, 영국의 전체 보고된 봉지 판매량은 장기적으로는 사용료 도입 이전 기준치보다 급격히 낮은 수준을 유지하고 있음에도 불구하고, 2023–2024년에서 2024–2025년으로 이어지는 기간 동안 7% 증가했다.
따라서 올바른 결론은 다음과 같다.
장기적인 구조적 감소 추세이지만, 매년 일정한 직선형 감소를 보이지는 않는다.
다음과 같은 포장 방식:
점점 강화되는 규제 압박에 직면해 있습니다.
EU의 포장 지침은 특히 불필요한 포장과 빈 공간을 대상으로 합니다.
소매업체 입장에서는 다음 사항에 대한 관심이 더욱 커지고 있습니다.
소비자 데이터에 따르면 광범위한 환경 관련 용어보다는 명확한 개념이 더 유용합니다.
맥킨지가 실시한 11개국 대상 조사에서 재활용 가능성은 가장 중요한 지속 가능성 속성으로 나타났으며, 재사용 가능한 디자인과 재활용 소재 사용도 높은 평가를 받았습니다. 조사 대상 11개국 중 9개국에서는 바이오 기반 포장이 지속 가능성 특성 중 가장 낮은 중요도를 기록했습니다.
이것은 바이오 기반 소재가 미래가 없다는 의미가 아닙니다.
이는 구매자들이 다음과 같은 모호한 라벨을
이라는 표현이 모든 시장에서 자동으로 가장 강력한 상업적 메시지가 된다고 가정해서는 안 된다는 것을 의미합니다.
명확한 주장이 더 이해하기 쉽습니다:
최근 소비자 조사에서 얻은 가장 유용한 결과 중 하나는 지속 가능성이 중요하지만, 이는 제품의 기본 요소를 대체하지 못한다는 점이다.
맥킨지(McKinsey)는 가격과 품질이 여전히 구매 결정의 주요 요인이라고 밝혔다. 유럽에서는 식품 안전성 및 유통 기한과 같은 실용적인 포장 요소가 환경 영향보다 더 중요하다.
따라서 소매 포장은 다음 사항을 희생해서는 안 된다.
휴대하기 불편한 재사용 가능한 쇼핑백은 의미 있는 반복 사용을 유도하기 어렵다.
재활용 소재로 만든 RPET 백이라도 봉제 품질이 나쁘면 좋은 제품이 되지 않는다.
지정된 하중을 견디지 못하는 종이백은 무거운 소매 제품에 적합한 해결책이 아니다.
가장 강력한 방향은:
우수한 제품 설계에 지속 가능성을 통합하는 것이다.
특히 진정한 반복 사용을 위해 설계된 제품.
특히 RPET 및 재활용 폴리에스터 프로젝트로, 명확한 조달 요건이 있는 경우.
종이 수집 시스템이 성숙한 시장에서 특히 그렇다.
중량 감소가 제품 성능을 저해하지 않는 경우.
과도한 빈 공간이 아닌 실제 제품을 기준으로 설계된 포장.
불필요한 부품과 복잡성을 제거한 제품.
이러한 방향은 소비자의 순환 경제 선호도와 포장 관련 규제의 방향성 모두와 일치합니다.
규제 시장에서 장기적으로 급격히 감소하고 있음.
포장 감축 목표와 점차 불일치하게 되고 있음.
포장 재활용을 향한 움직임으로 인해 압력을 받고 있음.
재활용 가능성, 재사용 가능성, 재활용 함량과 같은 구체적이고 이해하기 쉬운 특성보다 설득력이 낮음.
프리미엄 재사용 제품에는 강한 영향력을 보이나, 현재 글로벌 섬유 데이터는 면의 시장 점유율 증가를 보여주지 않음.
천연제품, 기념품, 와인, 식품 소매업의 포지셔닝과 관련이 있으나, 특정 시장 근거 없이 보편적인 고성장 포장 세그먼트라고 설명해서는 안 됨.
원료 폴리에스터 생산은 여전히 전 세계적으로 증가하고 있으므로, 원료 합성소재가 사라지고 있다는 표현은 부정확함. 폴리에스터는 2024년 전 세계 섬유 생산의 59%를 차지했으며, 폴리에스터 생산량의 88%는 화석 기반임.
더 정확한 결론은, 원료 소재 생산 규모가 여전히 크다는 점과 별개로, 상업적 및 규제 측면에서 재활용 대안으로의 압박이 증가하고 있다는 점임.
현재 방향을 기준으로 소매 포장 제품군은 여러 제품 그룹을 우선적으로 다룰 수 있습니다.
다음 기준에 따라 적절한 제품을 선택해야 합니다.
자료는 친환경 포장 트렌드가 실재함을 보여주지만, 이는 단순히 플라스틱을 자연스러워 보이는 소재로 대체하는 것보다 훨씬 구체적입니다.
가장 강력한 신호는 다음과 같습니다.
맞춤형 가방 구매자에게 가장 유망한 전략은 단순히 ‘친환경’이라고 표기된 모든 제품을 추구하는 것이 아닙니다.
보다 나은 전략은 다음 요소를 결합한 포장재를 개발하는 것입니다.
실제 기능 + 반복 사용 + 명확한 소재 정보 + 효율적인 구조 + 신뢰할 수 있는 지속가능성 포지셔닝.
소매업체, 대형마트 및 브랜드 소유자에게는 재사용 가능한 쇼핑백, RPET 백, 접이식 백, 내구성 있는 캔버스 토트백, 재활용 종이 포장재와 같은 제품들이 시장의 방향과 매우 부합합니다.
장기적으로 가장 큰 압력을 받는 포장 제품은 단기간 사용을 전제로 설계된 제품, 불필요한 자재를 사용한 제품, 처리가 어려운 구조를 가진 제품, 그리고 소비자가 명확히 이해하기 어려운 지속 가능성 관련 주장이 포함된 제품입니다.
또 무엇을 알고 싶으신가요?
최신 뉴스2026-07-21
2026-07-20
2026-07-17
2026-07-16
2026-07-15
2026-07-14