Bærekraftig emballasje har vært diskutert i år, men den nåværende utviklingen innen butikkemballasje bygger ikke lenger kun på miljøbasert markedsføring.
Retningen er økende synlig på tre områder:
I 2023 genererte Den europeiske unionen 79,7 millioner tonn emballasjeforurensning, tilsvarende 177,8 kg per person. Papir og papp utgjorde 40,4 % av denne forurensningen, mens plast utgjorde 19,8 %. Samtidig sank EU:s forbruk av lette plastbæreposer fra 95 poser per person i 2018 til 65 i 2023.
Den samme endringen er synlig i England. Regjeringsdata viser at antallet engangsposer som ble solgt av de største butikkene i 2024–2025 var nesten 98 % lavere enn før avgiften på poser ble innført.
Forbrukerundersøkelser peker i samme generelle retning, selv om det er en viktig forutsetning. McKinseys globale emballasjepakkeundersøkelse fra 2025 omfattet 11 136 forbrukere i 11 land. Gjenbrukbarhet rangerte som den viktigste bærekraftige egenskapen i alle undersøkte land, mens gjenbrukbare emballasjer og emballasjer med gjenvunnet innhold også rangerte høyt.
Resultatet er ikke bare en overgang fra plast til papir.
Den sterkere trenden er en overgang fra:
engangs-, overdreven og vanskelig å gjenvinne emballasje
til:
gjenbrukbare, gjenvinnbare, emballasjesystemer med gjenvunnet innhold og material-effektiv emballasje.
For butikker og kjøpere av emballasje er denne forskjellen viktig.

Detailhandelsforpakning er en del av et mye større avfallproblem.
EU-data viser at forpakningsavfallet nådde 79,7 millioner tonn i 2023. Papir og papp utgjorde 32,3 millioner tonn, mens plastforpakningsavfallet nådde 15,8 millioner tonn.
Størrelsen på denne avfallsstrømmen skaper press på:
Dette er én av grunnene til at forpakningsstrategien flytter seg bort fra det enkle spørsmålet:
Hva er den billigste forpakningen?
mot et mer komplekst spørsmål:
Kan denne emballasjen bruke mindre materiale, gjenbrukes, inneholde gjenvunnet materiale eller inngå i et etablert gjenvinningsystem?
Bærekraftig emballasje blir ikke automatisk en kjøpsprioritet bare fordi den beskrives som miljøvennlig.
Dataene er mer nyanserte.
McKinseys forskning fra 2025 viste at pris og kvalitet fremdeles er sterkere kjøpsfaktorer enn bærekraft. I Europa vurderte 42 % av de undersøkte forbrukerne miljøpåvirkningen av emballasje som ekstremt eller svært viktig, men mattrygghet, holdbarhet og andre praktiske faktorer rangerte høyere.
Dette betyr at butikker ikke bør tolke trenden innen bærekraftig emballasje som:
Forbrukere vil akseptere ethvert produkt så lenge det er miljøvennlig.
En bedre tolkning er:
Forbrukere forventer i økende grad at bærekraft kombineres med pris, kvalitet og funksjonalitet.
Når forbrukere ble spurt spesifikt om bærekraftige egenskaper, var sirkularitet den tydligste preferansen. Gjenbrukbarhet rangerte først globalt, mens gjenbrukbarhet og innhold av gjenvunnet materiale også rangerte høyt.
Til tilpasset for kundene som kjøper poser er dette et viktig signal.
De sterkeste produktmulighetene er ikke nødvendigvis produkter som bare ser naturlige ut. Det er produkter med en tydelig og forståelig verdisats, for eksempel:
EU-forordningen om emballasje og emballasjeforurensning driver emballasjedesign i retning av mindre avfall, økt andel gjenvunnet innhold, gjenvinnbarhet og gjenbruk.
Europakommisjonen opplyser om at forordningen vil tre i kraft fra midten av 2026. Den omfatter krav til innhold av gjenvunnet materiale i plastemballasje, krav til gjenvinnbarhet av emballasje innen 2030, redusert unødvendig emballasje og økt støtte til gjenbruk- og påfyllsystemer.
For kjøpere i detaljhandelen skaper dette en strukturell endring.
Emballasjeprosjekter må i økende grad ta hensyn til:
Dette gjør bærekraftig emballasje mindre til en midlertidig designtrend og mer til et langsiktig innkjøpsproblem.

De tilgjengelige dataene beviser ikke at alle produkter merket som «miljøvennlige» vokser.
Den sterkeste evidensen støtter flere mer spesifikke retninger.
Nedgangen i bruken av lette engangsbæreposer er en av de tydligaste målbare endringene innen detaljhandlens emballasje.
EU-forbruket sank fra 95 lette plastbæreposer per person i 2018 til 65 i 2023.
I England solgte hovedbutikkene nesten 98 % færre engangsplastbæreposer i 2024–2025 enn før avgiften på bæreposer ble innført.
Dette betyr ikke at hver enkelt gjenbrukbar pose automatisk blir et vellykket produkt.
Det betyr at butikker trenger alternativer.
Til custom bag prosjekter, inkluderer de mest relevante formatene:
Egnet for butikker som ønsker en tydelig historie om innhold av gjenvunnet materiale.
Egnet for supermarkeder og dagligvareprosjekter som krever større kapasitet og gjentatt bruk.
Egnet for convenience-butikker, lojalitetsprogrammer og reisebruk der bærlighet er viktig.
Egnet for livsstilsbutikker, bokhandlere, motevarer og premium-promosjonsprogrammer.
Egnet for gave-, mat-, vin- og naturlig-posisjonerte butikkprosjekter.
Den viktige endringen er ikke bare:
Plastpose → en annen pose.
Den egentlige trenden er:
engangsposen → posen designet for gjentatt bruk.

RPET er ett av de mest relevante materialene for kjøpere av tilpassede poser, men markedstallene må beskrives nøyaktig.
Ifølge Textile Exchange økte produksjonen av gjenvunnet polyester fra ca. 8,9 millioner tonn i 2023 til 9,3 millioner tonn i 2024.
Dens andel av den totale polyestermarkeden sank imidlertid fra 12,5 % til 12 %, fordi produksjonen av ny (virgin) polyester vokste enda raskere.
Dette er en viktig forskjell.
Den absolutte mengden gjenvunnet polyester.
Dens andel av den totale polyesterproduksjonen.
Derfor vil det være unøyaktig å si:
Gjenvunnet polyester erstatter raskt ny polyester verden over.
Dataene støtter ikke den konklusjonen.
En mer nøyaktig kommersiell konklusjon er:
Gjenbrukt polyester blir en viktig innkjøpskategori, men nytt polyester dominerer fortsatt global produksjon.
For kjøpere av poser er RPET spesielt egnet til:
Den største fordelen er ikke utseendet. Det er evnen til å kombinere kjent polyesterprestasjon med en historie om innkjøp av råmaterialer fra gjenvinningskilder.
Papir og papp forblir en viktig del av pakkebransjen.
Forbrukere i McKinseys globale undersøkelse fra 2025 rangerte generelt papir blant de emballasjematerialene som oppfattes som mer bærekraftige, mens plastfolier ble rangert blant de minst bærekraftige emballasjeformatene.
Gjenbruksinfrastrukturen støtter også papirbasert emballasje i mange europeiske markeder. European Paper Recycling Council rapporterte at papiremballasje oppnådde en gjenvinningsrate på 83,1 % i Europa.
Dette gir flere emballasjetyper stor relevans:
Papir er imidlertid ikke automatisk det beste materialet for alle produkter.
En papirsekk kan være egnet til:
En gjenvendelig stoffsekk kan være bedre for:
Markedsretningen er derfor ikke:
Papir vil erstatte alle plastprodukter.
Det er:
Papir blir mer attraktivt der eksisterende innsamlings- og gjenvinningsystemer gjør det praktisk.

Bærekraftig emballasjedesign er økende knyttet til materialeffektivitet.
EU:s nye retning for emballasje tar spesifikt opp unødvendig emballasje, overdreven tomrom og unødvendige lag, samtidig som den oppfordrer til mindre og lettere emballasjestrukturer.
For forbrukspose, skaper dette muligheter for:
For eksempel kan en butikk ikke lenger trenge én overdimensjonert handlepose til hver kjøp.
Et mer effektivt pose-system kan inkludere:
| Bag Størrelse | Vanleg bruk |
|---|---|
| Liten | Kosmetikk, tilbehør, små gaver |
| Medium | Bekledning, bøker, generell detaljhandel |
| Stor | Flere varer, dagligvarer eller større produkter |
For utvikling av egendefinerte poser kan en lett struktur være kommersielt attraktiv når den fortsatt gir tilstrekkelig:
Emballasje som kombinerer mange ulike materialer kan være vanskeligere å behandle på slutten av levetiden.
Reguleringstrenden mot gjenvinnbarhet og materialeffektivitet favoriserer derfor enklere strukturer der det er teknisk gjennomførbart.
For prosjekter med egendefinerte poser vil kjøpere stadig oftere vurdere spørsmål som:
Dette betyr ikke at hver pose må bruke bare ett materiale.
Glidebånd, håndtak, nett, fôring og forsterkning kan fortsatt være nødvendige for funksjonen.
Retningen går mot:
nødvendig kompleksitet i stedet for dekorativ kompleksitet.

En nyttig materialestrategi bør skille mellom reell markedsretning og markedsføringsantakelser.
| Material | Trendposisjon | Beste anvendelser | Viktig melding |
|---|---|---|---|
| RPET-polyester | Sterk mulighet | Handle-, brettbare, reklame- og reiseposer | Den absolutte mengden gjenvunnet polyester øker, selv om markedandelene nylig har falt |
| Papir & Kortpapir | Sterk posisjon | Butikkposer, gaveesker, esker | Støttet av høye gjenvinningsrater i Europa og sterk forbrukeroppfatning |
| Katoen og lerret | Sterk for gjenbrukbare premiumposer | Mode, bokhandlere, gaver, merkevarer | Best når produktet er designet for ekte gjentatt bruk |
| Jute og saks | Spezialistisk, men relevant | Vin-, mat-, gave- og livsstilsbutikker | Sterk naturlig posisjonering, men bred markedsvekst bør ikke overdrives uten kategorispesifikke data |
| Gjenbrukbar polyester | Praktisk | Foldbare og lette handleposer | Holdbarhet og gjentatt bruk er viktigere enn generelle miljøpåstander |
| Ikke-vævd PP | Verdibasert | Kampanjer og grunnleggende genbrukbare handleposer | Bør ikke automatisk beskrives som miljømessig bedre |
| Fersk plast engangsposer | Under trykk | Begrensede kortsiktige bruksområder | Tydelige nedgangstrender i forbruket i flere regulerte butikksmarkeder |
| Kompleks flermaterialspakking | Økende trykk | Utvalgte tekniske anvendelser | Krevende avslutningsbehandling kan redusere bærekraftsverdien |
Basert på kombinasjonen av forbrukerpreferanser, reguleringer og materialtrender har flere poserkategorier den sterkeste strategiske passformen.
Sterk passform, siden nedgangen i bruk av lette engangsposer skaper etterspørsel etter alternative bæresystemer.
Egnede materialer inkluderer:
Nøkkelen er faktisk gjentatt bruk.
Disse produktene kombinerer:
Kategorien passer inn i den bredere bevegelsen mot gjenvinnbare og materialeeffektive emballasjer.
Egnede materialer inkluderer:
For bærekraftposisjonering gir RPET en tydeligere historie om gjenvunnet innhold enn nye syntetiske materialer.

Disse vil sannsynligvis forbli strategisk relevante fordi gjenvunnet innhold rangerer høyt blant kundenes bærekraftspreferanser, mens produksjonen av gjenvunnet polyester har økt i absolutt volum.
Egnede produkter inkluderer:
Neste fase på markedet vil sannsynligvis kreve mer nøyaktig kommunikasjon om innhold av gjenvunnet materiale og opprinnelse, i stedet for å bare legge til ordet «gjenvunnet» i produktmarkedsføringen. Dette er en slutning basert på den kombinerte retningen fra forbrukere, materialer og reguleringer.
Lerretsskuldre er godt posisjonert for:
Til tross for dette bør lerret ikke markedsføres bare som:
Naturlig materiale = automatisk bærekraftig.
Textile Exchange rapporterte at bomulls andel av den globale fiberproduksjonen sank litt til 19 % i 2024, mens total bomullproduksjon også sank litt fra 24,8 millioner tonn til 24,5 millioner tonn.
Derfor er en sterkere posisjonering for lerretspose:
holdbarhet, gjentatt bruk, reparabilitet og langsiktig merkeverdi
i stedet for å gjøre uunderbygde påstander om miljømessig overlegenhet.

Papirbutikksposer og papirplate-gaveemballasje har stor relevans for:
Fordelen deres er sterkest i markeder med etablert innsamling og gjenvinning av papir.
Europas gjenvinningsrate for papirforpakning på 83,1 % gir en sterk grunn til at papirbaserte detaljhandelsforpakninger fortsatt er viktige i relevante anvendelser.
Dette er den tydeligste kategorien i tilbakegang i tilgjengelige data om handlereposer.
Bruken av lette poser i EU falt fra 95 enheter per person i 2018 til 65 i 2023.
Data fra Storbritannias største butikskjeder viser en reduksjon på nesten 98 % sammenlignet med perioden før avgiften på plastposer ble innført.
Det kan fortsatt oppstå årlige svingninger og markedsspesifikke unntak. For eksempel økte den totale rapporterte posforbruket i England med 7 % fra 2023–2024 til 2024–2025, selv om den langsiktige trenden fortsatt var kraftig lavere enn nivået før avgiften ble innført.
Derfor er den riktige konklusjonen:
Langsiktig strukturell nedgang, men ikke en jevn nedgang hvert år.
Emballasje med:
står overfor økende reguleringstrykk.
EU:s förpackningsdirektiv tar särskilt sikte på onödig förpackning och tomma utrymmen.
För butiker skapar detta ett större intresse för:
Konsumentdata tyder på att allmän miljöterminologi är mindre användbar än tydliga begrepp.
I McKinseys undersökning i 11 länder var återvinningsbarhet det viktigaste hållbarhetsattributet, medan återanvändbar design och återvunnet innehåll också fick starka resultat. I nio av de 11 länderna rankades biobaserad förpackning som den minst viktiga hållbarhetsegenskapen.
Dette betyr ikke at bio-baserte materialer ikke har noen fremtid.
Det betyr at kjøpere ikke skal anta at en vag etikett som:
automatisk er den sterkeste kommersielle meldingen i hver enkelt marked.
Tydeligere påstander er lettere å forstå:
En av de mest nyttige funnene fra nylig gjennomført forbrukerundersøkelse er at bærekraft er viktig, men den erstatter ikke produktets grunnleggende egenskaper.
McKinsey fant at pris og kvalitet fortsatt er de ledende kjøpsfaktorene. I Europa er praktiske emballasjefaktorer som mattrygghet og holdbarhet fremdeles viktigere enn miljøpåvirkning.
Derfor bør detaljhandelsemballasje ikke ofre:
En genbrukspose som er ubehagelig å bære, vil sannsynligvis ikke føre til betydelig gjentatt bruk.
En RPET-pose med dårlig søm blir ikke et godt produkt bare fordi stoffet inneholder gjenvunnet materiale.
En papirsekk som ikke tåler den påkrevde belastningen er ikke en egnet løsning for tunge butikkprodukter.
Den sterkeste retningen er:
bærekraft integrert i god produktutforming.
Spesielt produkter som er utformet for ekte gjentatt bruk.
Spesielt RPET- og gjenvunnet polyesterprosjekter med klare krav til opprinnelse.
Spesielt i markeder med modne pappersamlingssystemer.
Der vektreduksjon ikke skader produktets ytelse.
Emballasje som er utformet rundt faktiske produkter i stedet for overflødig tomt rom.
Produkter som fjerner unødvendige komponenter og kompleksitet.
Disse retningene samsvarer både med forbrukernes preferanser for sirkulær økonomi og med retningen til emballasjereguleringer.
Kraftig langsiktig nedgang i regulerte markeder.
Blir stadig mer inkonsekvent med målene for reduksjon av emballasje.
Står under press fra utviklingen mot gjenvinnbare emballasjer.
Mindre overbevisende enn spesifikke, forståelige egenskaper som gjenvinnbarhet, gjenbrukbarhet og innhold av gjenvunnet materiale.
Sterk for premium-gjenbrukbare produkter, men nåværende globale fiberdata viser ikke en økning i bomulls andel av markedet.
Relevant for posisjonering av naturlige produkter, gaveartikler, vin og matbutikker, men bør ikke beskrives som et universelt høyvekst-emballasjesegment uten konkrete markedsdata.
Produksjonen av ny (virgin) polyester øker fortsatt globalt, så det ville være feil å si at nye syntetiske materialer forsvinner. Polyester utgjorde 59 % av den globale fiberproduksjonen i 2024, og 88 % av polyesterproduksjonen var basert på fossile råmaterialer.
Den mer nøyaktige konklusjonen er at kommersielt og regulatorisk press for å gå over til gjenvunne alternativer øker, selv om produksjonen av nye materialer fortsatt er stor.
Basert på nåværende retning kan et sortiment av forbrukeremballasje prioritere flere produktgrupper.
Det riktige produktet skal velges ut fra:
Dataene viser at trenden mot miljøvennlig emballasje er reell, men den er mer spesifikk enn å bare erstatte plast med materialer som ser naturlige ut.
De sterkeste signalene er:
For kjøpere av tilpassede poser er derfor den mest lovende retningen ikke å jakte på alle produkter som beskrives som miljøvennlige.
En bedre strategi er å utvikle emballasje som kombinerer:
virkelig funksjon + gjentatt bruk + tydelig informasjon om materiale + effektiv struktur + troverdig bærekraftig posisjonering.
For forhandlere, supermarkeder og merkevareeiere er produkter som gjenbrukbare handleposer, RPET-poser, brettbare poser, slitesterke lerretspose og resirkulerbar papirpakking sterkt i tråd med markedets retning.
Pakkeprodukter som står ovenfor størst langsiktig press er de som bygger på korte bruksperioder, unødvendig materiale, strukturer som er vanskelige å behandle og bærekraftsuttalelser som kundene ikke kan forstå tydelig.
Hva vil du vite mer om?
Siste nytt2026-07-21
2026-07-20
2026-07-17
2026-07-16
2026-07-15
2026-07-14